信息来源于@揭秘广州动物血库股票配资助手网。
有庆说：“我头晕。” 抽血的人说：“抽血都头晕。” 当时我没在意，以为有庆是累了，就让他靠在我身上。又抽了一会，有庆脸色发白，他说：“我头晕。” 抽血的人还是说：“抽血都头晕。” 有庆就歪着头倒在我身上，我吓坏了，叫他，他也不应。抽血的人才慌了，去找医生，医生跑来，有庆已经不行了。医生蹲下去听了听说：“心跳都没了。” 医生也没怎么当回事，只是骂了一声抽血的：“你真是胡闹。” 就跑出去救县长的女人了。绝望但负责的宠物主人
博主“@揭秘广州动物血库”的小猫不幸生病了，似乎还是特别很严重的病，需要输血的程度。
博主去的医院当时并没有血液库存，但医生跟她说他们有合作的正规血库能购买。博主自然是不会拒绝的，她以为跟人类的血库一样，于是就像抓住救命稻草一样，马上联系了这个所谓的“血库”。
展开剩余88%很快有一家生物公司的客服主动加了博主，并给博主发送了很多图片跟简介，总之就是整得非常正规的样子。博主看到这些信息也就安心了，马上花了800元买了一包猫血包，她事后回忆还有买狗的，但是价钱忘记了。
付钱后，没多久跑腿的人就送来了血包。血包有冰袋保存，还附带了检测报告，医生马上安排配型和输血。输血后小猫确实恢复了精神，博主开心坏了，只想着“我的小猫没事！”然后在医院陪了小猫几个小时后，小猫突然高烧不退，很快就去了喵星。
医生的检测结果认为是细菌感染，他否定是输血过程导致的，操作没有问题，应该是血源有污染！
这些医生推卸责任的行为引爆了炸弹，博主是真心爱自己的小猫也非常负责任的人，她马于是开始追查这些血库的情况。去跟血库负责人对话的时候，那边当然会说自己提供的血是没有问题的。
博主为了给自己的小猫讨回公道，不断地深入调查，最终联系到了一个从业多年的大哥。这位大哥表示所谓的宠物血库根本就不存在！这些血液的来源都是一群恶魔通过收购、免费领养和抓流浪猫的方式得到的，他们会给猫做检测，如果血常规五项检测没问题，就直接抽血！
一只猫正常来说每公斤抽10毫升血是没有危害的，但他们会直接把猫抽干！以求利益最大化。一只猫一般会被他们硬抽150~250毫升的血液，分成3~4袋，一袋就卖800元。你算算就知道利润了，有时候根本没什么成本。
恐怖的利润让这些人褪去了人皮。
不忍直视的视频
这样的视频如果不是为了解说，我一次都不愿意看，太恐怖了！何况我还是养猫的人，真的会不忍直视。但是我还是希望看完文章有感触的朋友关注一下，不是关注我，而是去找到这个博主“@揭秘广州动物血库”的账号关注一下。
为什么只是关注一下？因为这个原视频已经被没有了，不知道具体是什么情况，但博主的账号还在，目前博主的回复功能似乎也还正常，有看到她在回复网友的评论。
躲不开的，还是得讲解一下视频。
视频中一只狸花猫侧躺在宠物尿垫上，它把自己照顾得不错，看起来蛮肉乎的，但依然躲不过恶魔的抓捕。抽血的地方应该是特意选了很隐蔽的区域，我看到周围环境非常乡下，还有很多鸡走来走去，可能是什么养殖场。
小猫似乎已经没有意识了，但还是能看到求生的本能让他多次抽搐挣扎。但这个生物还不断地按压控制小猫，想方设法让血液尽量多的流淌到血袋中。小猫的生命也随着血液的消失而逝去。
甚至最后它还把小猫跟一条破抹布一样拎起来，目的自然是为了让最后一点血液流出来，小猫的结局不用多说了。
有同理心的人看到都不可能毫无波澜的。
人类之所以是人类
人类的非常高度社会化的物种，在我们祖先的那个时代，人类想要独立生活基本上不可能的，于是就需要演化出“共情”和“利他”的感情，这样才能理解同伴的感受，才能互相帮助，以此来在狩猎、采集和抵御危险时更具优势，从而使得我们得以繁衍至今。
也就是说对他人乃至其他生物的痛苦产生不适感，是一个强大的生存信号，促使人类去阻止伤害、提供帮助，从而维护社群的完整和稳定。
当一只动物在受苦时，即使它没有表现出痛苦，我们也是能直观通过视觉唤起我们对“痛苦信号”的感知，使得人类产生同情和不安的情绪。
虽然有点极端，但我真的怀疑那些会虐待动物的人可能是有些情感缺失的问题，不是纯粹想骂他们。因为现在的社会虽然能让各种人隐藏得很好哦，但是在远古那种危机四伏的环境中，如果一个古人类能对鲜活生命的痛苦无动于衷，甚至是以此为乐，那就是非常危险的信号！
其他古人类会认为他并不是可信任的人，在一个依赖紧密协作的群体里，残忍意味着不可预测，意味着他可能随时会背叛或伤害同伴。所以我们至今都有这样根治基因中的群体防御机制，它驱动我们去远离这种潜在的危险。
看起来似乎是有些人太“圣母”？其实这份看似看似超越功利计算的悲悯，是跟我们的生存智慧紧密相连的，对大部分人类来说都是本能，是人类这个物种能走到今天的重要能力。
我已经懒得去骂那些虐待动物的人了，根本骂不完的，我只希望大家主动去远离这些人。然后不要质疑自己对动物产生同情是矫情，这应该是美德。
后记
我知道很多人会从流浪猫危害环境，危害野生鸟类的角度来反驳，认为流浪猫“死了就死”了。
流浪猫对野生鸟类的威胁确实非常大，而鸟类的减少会影响整个生态，这是有目共睹的。但你要知道流浪猫的出现就是因为人类，你能指责它们为了活下去进行的狩猎行为吗？
说实话，如果是流浪猫被抓走安乐死，我不会发声的，我知道是保护生态的一个手段。但所谓“杀死不虐生”，如果是以虐待的方式杀死动物，那就是为人不齿的。
牛、羊、鸡、鸭、鱼等等被人类当成食物的动物，大部分人在处理它们的时候，都是很快杀死再处理的，极少有人会以虐待的方式来处理。
然后我知道还有有人扯蟑螂和蚊子之类的，我们对蟑螂蚊子没什么同情，并非因为我们双标，而是因为在我们演化形成的认知中，这些害虫被牢牢地标记在了“威胁”的范畴内，其实就还是演化那套理论股票配资助手网，“同理心”和“消除威胁”都是种群发展所需的。
发布于：福建省天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
